Ryzen 5 8600G vs. Celeron J4005

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 8600G
2024
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
15.96
+1563%
Celeron J4005
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.96

O Ryzen 5 8600G supera o Celeron J4005 por um impressionante 1563% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 8600G e Celeron J4005, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4252509
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia50.501.00
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética23.249.19
Nome de código da arquiteturaPhoenix (2023−2024)Goldmont Plus (2017)
Data de lançamento8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 8600G tem uma relação qualidade/preço 4950% melhor do que o Celeron J4005.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8600G e Celeron J4005: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8600G e Celeron J4005, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos122
Frequência base4.3 GHz2 GHz
Frequência máxima5 GHz2.7 GHz
Multiplicadorsem dados20
Cache de nível 164 kB (por núcleo)56 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)4 MB (total)
Cache de nível 316 MB (total)4 MB
Processo tecnológico4 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)178 mm293 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores25,000 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 8600G e Celeron J4005 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM5FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)65 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8600G e Celeron J4005 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 8600G e Celeron J4005 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8600G e Celeron J4005 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8600G e Celeron J4005. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8600G e Celeron J4005

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 760MIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 8600G e Celeron J4005 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 8600G e Celeron J4005 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 8600G e Celeron J4005 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8600G e Celeron J4005 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.02.0
Número de pistas PCI-Express206
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 8600G e Celeron J4005 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 8600G 15.96
+1563%
Celeron J4005 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 8600G 25348
+1564%
Celeron J4005 1523

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.96 0.96
Núcleo de vídeo 14.90 0.87
Novidade 8 de Janeiro 2024 11 de Dezembro 2017
Núcleos 6 2
Fluxos 12 2
Processo tecnológico 4 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 10 Watt

O Ryzen 5 8600G tem uma pontuação de desempenho agregado 1562.5% mais elevada, uma GPU integrada 1612.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O Celeron J4005, por outro lado, tem um consumo de energia 550% inferior.

O Ryzen 5 8600G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4005 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 8600G e Celeron J4005, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G
Intel Celeron J4005
Celeron J4005

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 329 votos

Classifique Ryzen 5 8600G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 168 votos

Classifique Celeron J4005 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 8600G ou Celeron J4005, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.