Ryzen 5 8600G vs. Athlon X4 970
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 5 8600G supera o Athlon X4 970 por um impressionante 857% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 8600G e Athlon X4 970, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 372 | 1958 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 25.46 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) | 27 de Julho 2017 (6 anos atrás) |
| Preço atual | $512 | $59 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8600G e Athlon X4 970: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8600G e Athlon X4 970, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 4 |
| Frequência base | 4.3 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 4 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 25,000 million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 8600G e Athlon X4 970 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM5 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8600G e Athlon X4 970 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | sem dados | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8600G e Athlon X4 970 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8600G e Athlon X4 970. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8600G e Athlon X4 970
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 760M | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8600G e Athlon X4 970 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 8600G e Athlon X4 970 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 5 8600G supera o Athlon X4 970 em 857% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 5 8600G supera Athlon X4 970 em 858% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 16.37 | 1.71 |
| Novidade | 8 de Janeiro 2024 | 27 de Julho 2017 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 4 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 28 nm |
O Ryzen 5 8600G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X4 970 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 8600G e Athlon X4 970, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
