Ryzen 5 8600G vs. Athlon 240GE

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 5 8600G
2024
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
15.80
+458%
Athlon 240GE
2018
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.83

O Ryzen 5 8600G supera o Athlon 240GE por um impressionante 458% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 8600G e Athlon 240GE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4421729
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia51.003.42
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Athlon
Eficiência energética23.157.70
Nome de código da arquiteturaPhoenix (2023−2024)Zen (2017−2020)
Data de lançamento8 de Janeiro 2024 (1 ano atrás)21 de Dezembro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229$75

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 8600G tem uma relação qualidade/preço 1391% melhor do que o Athlon 240GE.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8600G e Athlon 240GE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8600G e Athlon 240GE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos124
Frequência base4.3 GHz3.5 GHz
Frequência máxima5 GHz3.5 GHz
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico4 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)178 mm2209.78 mm2
Quantidade de transistores25,000 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 8600G e Athlon 240GE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM5AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8600G e Athlon 240GE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8600G e Athlon 240GE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8600G e Athlon 240GE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8600G e Athlon 240GE

Núcleo de vídeo
Comparar RX Vega 3 e Radeon 760M
AMD Radeon 760MAMD Radeon Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8600G e Athlon 240GE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express2012

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 8600G e Athlon 240GE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 5 8600G 15.80
+458%
Athlon 240GE 2.83

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 8600G 25347
+458%
Athlon 240GE 4539

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.80 2.83
Núcleo de vídeo 12.74 2.57
Novidade 8 de Janeiro 2024 21 de Dezembro 2018
Núcleos 6 2
Fluxos 12 4
Processo tecnológico 4 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O Ryzen 5 8600G tem uma pontuação de desempenho agregado 458.3% mais elevada, uma GPU integrada 395.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O Athlon 240GE, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O Ryzen 5 8600G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 240GE nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G
AMD Athlon 240GE
Athlon 240GE

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 415 votos

Classifique Ryzen 5 8600G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 63 votos

Classifique Athlon 240GE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 5 8600G e Athlon 240GE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.