Ryzen 5 8600G vs. A4-7210
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 8600G supera o A4-7210 por um impressionante 1435% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 8600G e A4-7210, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 416 | 2429 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 47.70 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD A-Series |
Eficiência energética | 23.24 | 3.94 |
Nome de código da arquitetura | Phoenix (2023−2024) | Carrizo-L (2015) |
Data de lançamento | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) | 7 de Maio 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8600G e A4-7210: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8600G e A4-7210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 12 | 4 |
Frequência base | 4.3 GHz | 1.8 GHz |
Frequência máxima | 5 GHz | 2.2 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2048 kB |
Cache de nível 3 | 16 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 4 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Quantidade de transistores | 25,000 million | 930 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 8600G e A4-7210 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | AM5 | FT3b |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 12-25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8600G e A4-7210 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT |
AES-NI | + | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8600G e A4-7210 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8600G e A4-7210. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR3L-1600 |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8600G e A4-7210
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 760M | AMD Radeon R3 Graphics |
Enduro | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 8600G e A4-7210 interfaces e conexões.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 8600G e A4-7210 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8600G e A4-7210 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 8600G e A4-7210 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 15.96 | 1.04 |
Novidade | 8 de Janeiro 2024 | 7 de Maio 2015 |
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 12 | 4 |
Processo tecnológico | 4 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 12 Watt |
O Ryzen 5 8600G tem uma pontuação de desempenho agregado 1434.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.
O A4-7210, por outro lado, tem um consumo de energia 441.7% inferior.
O Ryzen 5 8600G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-7210 nos testes de desempenho.
Ryzen 5 8600G destinado para computadores de mesa, e A4-7210 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 8600G e A4-7210, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.