Ryzen 5 8500G vs. FX-6300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 8500G
2024
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
13.70
+427%
FX-6300
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.60

O Ryzen 5 8500G supera o FX-6300 por um impressionante 427% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 8500G e FX-6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5471731
Lugar por popularidadenão no top-10058
Avaliação custo-eficáciasem dados0.64
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energética19.952.59
Nome de código da arquiteturaPhoenix2 (2024)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229$132

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8500G e FX-6300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8500G e FX-6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos66
Fluxos126
Frequência base3.5 GHz3.5 GHz
Frequência máxima5 GHz3.8 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)288 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)6144 kB
Cache de nível 316 MB (total)8192 kB
Processo tecnológico4 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)137 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Quantidade de transistores20,900 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 8500G e FX-6300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM5AM3+
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8500G e FX-6300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8500G e FX-6300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8500G e FX-6300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3-1866

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8500G e FX-6300

Núcleo de vídeoAMD Radeon 740MOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8500G e FX-6300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express14sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 8500G e FX-6300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 8500G 13.70
+427%
FX-6300 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 8500G 21763
+426%
FX-6300 4137

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.70 2.60
Novidade 8 de Janeiro 2024 23 de Outubro 2012
Fluxos 12 6
Processo tecnológico 4 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Ryzen 5 8500G tem uma pontuação de desempenho agregado 426.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 700% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Ryzen 5 8500G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-6300 nos testes de desempenho.

Ryzen 5 8500G destinado para notebooks, e FX-6300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 8500G e FX-6300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G
AMD FX-6300
FX-6300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 253 votos

Classifique Ryzen 5 8500G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4187 votos

Classifique FX-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 8500G ou FX-6300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.