Ryzen 5 8500G vs. EPYC 9655P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 8500G
2024
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
13.69
EPYC 9655P
2024
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 400 Watt
100.00
+630%

O EPYC 9655P supera o Ryzen 5 8500G por um impressionante 630% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 8500G e EPYC 9655P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5391
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.48
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energética19.9323.66
Nome de código da arquiteturaPhoenix2 (2024)Turin (2024)
Data de lançamento8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$229$10,811

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8500G e EPYC 9655P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8500G e EPYC 9655P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos696
Fluxos12192
Frequência base3.5 GHz2.6 GHz
Frequência máxima5 GHz4.5 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)384 MB (total)
Processo tecnológico4 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)137 mm212x 70.6 mm2
Quantidade de transistores20,900 million99,780 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 8500G e EPYC 9655P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM5SP5
Consumo de energia (TDP)65 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8500G e EPYC 9655P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8500G e EPYC 9655P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8500G e EPYC 9655P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8500G e EPYC 9655P

Núcleo de vídeoAMD Radeon 740MN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8500G e EPYC 9655P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express14128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 8500G e EPYC 9655P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 8500G 13.69
EPYC 9655P 100.00
+630%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 8500G 21739
EPYC 9655P 158845
+631%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.69 100.00
Novidade 8 de Janeiro 2024 10 de Outubro 2024
Núcleos 6 96
Fluxos 12 192
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 400 Watt

O Ryzen 5 8500G tem um consumo de energia 515.4% inferior.

O EPYC 9655P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 630.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, e 1500% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.

O EPYC 9655P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 8500G nos testes de desempenho.

Ryzen 5 8500G destinado para notebooks, e EPYC 9655P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 8500G e EPYC 9655P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 232 votos

Classifique Ryzen 5 8500G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 votos

Classifique EPYC 9655P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 8500G ou EPYC 9655P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.