Ryzen 5 8500G vs. i7-9700K

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 8500G
2024
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
13.73
+50.2%
Core i7-9700K
2018
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
9.14

O Ryzen 5 8500G supera o Core i7-9700K por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho539835
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados7.13
TipoPara notebooksde desktop
Sériesem dadosIntel Core i7
Eficiência energética19.919.07
Nome de código da arquiteturaPhoenix2 (2024)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data de lançamento8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)8 de Outubro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229$374

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos68
Fluxos128
Frequência base3.5 GHz3.6 GHz
Frequência máxima5 GHz4.9 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados36
Cache de nível 164 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 316 MB (total)12 MB (total)
Processo tecnológico4 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)137 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores20,900 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM5LGA-1151
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 740MIntel UHD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.2 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express1416

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 8500G 13.73
+50.2%
i7-9700K 9.14

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 8500G 21727
+50.3%
i7-9700K 14459

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.73 9.14
Núcleo de vídeo 8.32 3.09
Novidade 8 de Janeiro 2024 8 de Outubro 2018
Núcleos 6 8
Fluxos 12 8
Processo tecnológico 4 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Ryzen 5 8500G tem uma pontuação de desempenho agregado 50.2% mais elevada, uma GPU integrada 169.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 50% mais threads, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O i7-9700K, por outro lado, tem 33.3% mais núcleos físicos.

O Ryzen 5 8500G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-9700K nos testes de desempenho.

Ryzen 5 8500G destinado para notebooks, e Core i7-9700K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 8500G e Core i7-9700K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G
Intel Core i7-9700K
Core i7-9700K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 225 votos

Classifique Ryzen 5 8500G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2151 votos

Classifique Core i7-9700K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 8500G ou Core i7-9700K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.