Ryzen 5 8500G vs. Celeron 817
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 692 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 42.96 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 7.97 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix2 (2024) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2024 (1 ano atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8500G e Celeron 817: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8500G e Celeron 817, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Frequência base | 3.5 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 5 GHz | 1.6 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 16 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 2 MB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 137 mm2 | 131 mm2 |
| Quantidade de transistores | 20,900 million | 504 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 8500G e Celeron 817 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM5 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8500G e Celeron 817 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8500G e Celeron 817 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8500G e Celeron 817. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8500G e Celeron 817
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 740M | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8500G e Celeron 817 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 14 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleo de vídeo | 6.93 | 0.31 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
O Ryzen 5 8500G tem uma GPU integrada 2135.5% mais rápida, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.
O Celeron 817, por outro lado, tem um consumo de energia 282.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Ryzen 5 8500G e Intel Celeron 817. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
