Ryzen 5 7235HS vs. Athlon Silver 3050U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 5 7235HS
2023
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
7.02
+320%
Athlon Silver 3050U
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.67

O Ryzen 5 7235HS supera o Athlon Silver 3050U por um impressionante 320% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho11742270
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiência energética16.7311.94
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaRembrandt-R (2023−2025)Dali (Zen) (2020)
Data de lançamento2023 (2 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 7235HS e Athlon Silver 3050U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 7235HS e Athlon Silver 3050U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos82
Frequência base3.2 GHz2.2 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3.2 GHz
Multiplicadorsem dados23
Cache de nível 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico6 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)210 mm2148 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistoressem dados3,500 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 7235HS e Athlon Silver 3050U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP7FP5
Consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 7235HS e Athlon Silver 3050U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 7235HS e Athlon Silver 3050U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 7235HS e Athlon Silver 3050U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 7235HS e Athlon Silver 3050U

Núcleo de vídeoAMD Radeon 660MAMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 7235HS e Athlon Silver 3050U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express2012

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 7235HS e Athlon Silver 3050U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 5 7235HS 7.02
+320%
Athlon Silver 3050U 1.67

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 5 7235HS 12371
+319%
Amostras: 175
Athlon Silver 3050U 2950
Amostras: 586

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.02 1.67
Núcleos 4 2
Fluxos 8 2
Processo tecnológico 6 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 7235HS tem uma pontuação de desempenho agregado 320.4% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O Athlon Silver 3050U, por outro lado, tem um consumo de energia 200% inferior.

O AMD Ryzen 5 7235HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon Silver 3050U nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 7235HS
Ryzen 5 7235HS
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 111 votos

Classifique Ryzen 5 7235HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8198 votos

Classifique Athlon Silver 3050U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 5 7235HS e Athlon Silver 3050U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.