Ryzen 5 5600G vs. EPYC 4464P
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 4464P supera o Ryzen 5 5600G por um impressionante 144% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 5600G e EPYC 4464P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 611 | 134 |
Lugar por popularidade | 13 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 29.59 | 69.91 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | AMD Ryzen 5 | sem dados |
Eficiência energética | 18.21 | 27.53 |
Nome de código da arquitetura | Cezanne (2021−2024) | Raphael (2023−2024) |
Data de lançamento | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 21 de Maio 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $259 | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 4464P tem uma relação qualidade/preço 136% melhor do que o Ryzen 5 5600G.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 5600G e EPYC 4464P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 5600G e EPYC 4464P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 12 |
Fluxos | 12 | 24 |
Frequência base | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
Frequência máxima | 4.4 GHz | 5.4 GHz |
Multiplicador | 39 | sem dados |
Cache de nível 1 | 384 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 3 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 16 MB | 32 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | AM4 (1331) mm2 | 2x 71 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | 61 °C |
Quantidade de transistores | 10,700 million | 13,140 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 5600G e EPYC 4464P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM4 | AM5 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 5600G e EPYC 4464P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 5600G e EPYC 4464P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 5600G e EPYC 4464P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 5600G e EPYC 4464P
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1900 MHz) | AMD Radeon Graphics |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 5600G e EPYC 4464P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 28 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 5600G e EPYC 4464P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 12.51 | 30.54 |
Núcleo de vídeo | 7.46 | 1.98 |
Novidade | 13 de Abril 2021 | 21 de Maio 2024 |
Núcleos | 6 | 12 |
Fluxos | 12 | 24 |
Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
O Ryzen 5 5600G tem uma GPU integrada 276.8% mais rápida, e um consumo de energia 61.5% inferior.
O EPYC 4464P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 144.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O EPYC 4464P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 5600G nos testes de desempenho.
Ryzen 5 5600G destinado para computadores de mesa, e EPYC 4464P - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 5600G e EPYC 4464P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.