Ryzen 5 5500 vs. Ryzen 7 7840U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 7840U supera o Ryzen 5 5500 por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 5500 e Ryzen 7 7840U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 637 | 435 |
| Lugar por popularidade | 1 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 51.90 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 17.78 | 53.10 |
| Nome de código da arquitetura | Cezanne (2021−2024) | Phoenix-U (Zen 4) (2023) |
| Data de lançamento | 4 de Abril 2022 (2 anos atrás) | Maio 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $159 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 5500 e Ryzen 7 7840U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 5500 e Ryzen 7 7840U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 180 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 10,700 million | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 5500 e Ryzen 7 7840U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM4 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 5500 e Ryzen 7 7840U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 5500 e Ryzen 7 7840U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 5500 e Ryzen 7 7840U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5-5600 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 5500 e Ryzen 7 7840U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 5500 e Ryzen 7 7840U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 5500 e Ryzen 7 7840U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.21 | 15.71 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
O Ryzen 7 7840U tem uma pontuação de desempenho agregado 28.7% mais elevada, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 132.1% inferior.
O Ryzen 7 7840U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 5500 nos testes de desempenho.
Ryzen 5 5500 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 7840U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 5500 e Ryzen 7 7840U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
