Ryzen 5 4600G vs. Xeon Platinum 8592+
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon Platinum 8592+ supera o Ryzen 5 4600G por um impressionante 423% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 4600G e Xeon Platinum 8592+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 764 | 26 |
Lugar por popularidade | 26 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 1.73 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | AMD Ryzen 5 | sem dados |
Eficiência energética | 14.73 | 14.30 |
Nome de código da arquitetura | Renoir (2020−2023) | Emerald Rapids (2023) |
Data de lançamento | 21 de Julho 2020 (4 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $11,600 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 4600G e Xeon Platinum 8592+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 4600G e Xeon Platinum 8592+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 64 |
Fluxos | 12 | 128 |
Frequência base | 3.7 GHz | 1.9 GHz |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
Multiplicador | 37 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 320 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 156 mm2 | 2x 763 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | 81 °C |
Quantidade de transistores | 9800 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 4600G e Xeon Platinum 8592+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | AM4 | 4677 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 4600G e Xeon Platinum 8592+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 5 4600G e Xeon Platinum 8592+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 4600G e Xeon Platinum 8592+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 4600G e Xeon Platinum 8592+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 4600G e Xeon Platinum 8592+
Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 7 | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 4600G e Xeon Platinum 8592+ e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 80 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 4600G e Xeon Platinum 8592+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.12 | 52.89 |
Novidade | 21 de Julho 2020 | 14 de Dezembro 2023 |
Núcleos | 6 | 64 |
Fluxos | 12 | 128 |
Processo tecnológico | 7 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
O Ryzen 5 4600G tem um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 438.5% inferior.
O Xeon Platinum 8592+, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 422.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e 966.7% mais núcleos físicos e 966.7% mais threads.
O Xeon Platinum 8592+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 4600G nos testes de desempenho.
Ryzen 5 4600G destinado para computadores de mesa, e Xeon Platinum 8592+ - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 4600G e Xeon Platinum 8592+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.