Ryzen 5 3550H vs. Atom x7405C

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 5 3550H
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 35 Watt
4.37
+47.6%
Atom x7405C
2024, $57
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
2.96

O Ryzen 5 3550H supera o Atom x7405C por um considerável 48% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho14701837
Lugar por popularidade67não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Ryzen 5sem dados
Eficiência energética5.3010.48
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
Nome de código da arquiteturaPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Amston Lake (2024)
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)8 de Abril 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$57

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3550H e Atom x7405C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3550H e Atom x7405C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2.1 GHz1.7 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.4 GHz
Tipo de autocarroPCIe 3.0sem dados
Multiplicador21sem dados
Cache de nível 1128K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB (total)
Cache de nível 34 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico12 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores4940 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 3550H e Atom x7405C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFP5Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)35 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3550H e Atom x7405C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAsem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3550H e Atom x7405C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3550H e Atom x7405C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.4 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3550H e Atom x7405C

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 3550H e Atom x7405C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express129

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3550H e Atom x7405C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 5 3550H 4.37
+47.6%
Atom x7405C 2.96

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 5 3550H 7702
+47.6%
Amostras: 2296
Atom x7405C 5218
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.37 2.96
Novidade 6 de Janeiro 2019 8 de Abril 2024
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 12 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 12 Watt

O Ryzen 5 3550H tem uma pontuação de desempenho agregado 47.6% mais elevada, e 100% mais threads.

O Atom x7405C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 191.7% inferior.

O AMD Ryzen 5 3550H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom x7405C nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H
Intel Atom x7405C
Atom x7405C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 3044 votos

Classifique Ryzen 5 3550H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom x7405C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 5 3550H e Atom x7405C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.