Ryzen 5 3500 vs. EPYC 72F3
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 72F3 supera o Ryzen 5 3500 por um impressionante 113% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1139 | 499 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 4.05 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | AMD Ryzen 5 | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 4.74 | 3.65 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | Milan (2021−2023) |
| Data de lançamento | sem dados | 15 de Março 2021 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,468 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3500 e EPYC 72F3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3500 e EPYC 72F3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 6 | 16 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 4.1 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 37 |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 3 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 7 nm+ |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 81 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 33,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 3500 e EPYC 72F3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soquete | Socket AM4 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3500 e EPYC 72F3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3500 e EPYC 72F3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3500 e EPYC 72F3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 4 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | 204.795 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3500 e EPYC 72F3
| Núcleo de vídeo | - | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 3500 e EPYC 72F3 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3500 e EPYC 72F3 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.25 | 15.45 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 6 | 16 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
O Ryzen 5 3500 tem um consumo de energia 176.9% inferior.
O EPYC 72F3, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 113.1% mais elevada, e 33.3% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads.
O AMD EPYC 72F3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 3500 nos testes de desempenho.
Ryzen 5 3500 destinado para computadores de mesa, e EPYC 72F3 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
