Ryzen 5 3500 vs. A4-7300
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 3500 supera o A4-7300 por um impressionante 737% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 3500 e A4-7300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 928 | 2486 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD Ryzen 5 | sem dados |
Eficiência energética | 11.72 | 1.40 |
Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | Richland (2013−2014) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | Agosto 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3500 e A4-7300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3500 e A4-7300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 6 | 2 |
Frequência base | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
Frequência máxima | 4.1 GHz | 4 GHz |
Cache de nível 1 | 384 kB | 96 kB |
Cache de nível 2 | 3 MB | 1024 kB |
Cache de nível 3 | 16 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 70 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 70 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,303 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 3500 e A4-7300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | Socket AM4 | FM2 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3500 e A4-7300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3500 e A4-7300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3500 e A4-7300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR3-1600 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3500 e A4-7300
Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon HD 8470D |
Quantidade de processadores de sombreamento | - | 192 |
Enduro | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 3500 e A4-7300 interfaces e conexões.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 3500 e A4-7300 incluindo suas versões.
DirectX | - | DirectX® 11 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 3500 e A4-7300 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3500 e A4-7300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 8.20 | 0.98 |
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 6 | 2 |
Processo tecnológico | 7 nm | 32 nm |
O Ryzen 5 3500 tem uma pontuação de desempenho agregado 736.7% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.
O Ryzen 5 3500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-7300 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 3500 e A4-7300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.