Ryzen 5 3500 vs. A4-3300M
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 3500 supera o A4-3300M por um impressionante 974% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1190 | 2998 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 5 | AMD A-Series |
| Eficiência energética | 4.74 | 0.82 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2019−2020) | Llano (2011−2012) |
| Data de lançamento | sem dados | 14 de Junho 2011 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3500 e A4-3300M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3500 e A4-3300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 6 | 2 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 1.9 GHz |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 2.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 3 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 228 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 3500 e A4-3300M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | Socket AM4 | FS1 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3500 e A4-3300M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3500 e A4-3300M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3500 e A4-3300M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3500 e A4-3300M
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon HD 6480G (444 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3500 e A4-3300M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.30 | 0.68 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 6 | 2 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O Ryzen 5 3500 tem uma pontuação de desempenho agregado 973.5% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.
O A4-3300M, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O AMD Ryzen 5 3500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-3300M nos testes de desempenho.
Ryzen 5 3500 destinado para computadores de mesa, e A4-3300M - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
