Ryzen 5 3500 vs. A10-9620P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 5 3500
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 65 Watt
7.25
+407%
A10-9620P
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 2 Watt
1.43

O Ryzen 5 3500 supera o A10-9620P por um impressionante 407% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho11552388
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 5Bristol Ridge
Eficiência energética11.95sem dados
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamentosem dados1 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3500 e A10-9620P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3500 e A10-9620P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos64
Frequência base3.6 GHz2.5 GHz
Frequência máxima4.1 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1384 kBsem dados
Cache de nível 23 MB2 MB
Cache de nível 316 MBsem dados
Processo tecnológico7 nm, 12 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados250 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistoressem dados3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 3500 e A10-9620P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteSocket AM4FP4
Consumo de energia (TDP)65 Watt2 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3500 e A10-9620P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3500 e A10-9620P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3500 e A10-9620P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória51.196 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3500 e A10-9620P

Núcleo de vídeo-AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3500 e A10-9620P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 5 3500 7.25
+407%
A10-9620P 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 5 3500 12782
+408%
Amostras: 991
A10-9620P 2514
Amostras: 174

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 5 3500 1518
+214%
A10-9620P 484

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 5 3500 5427
+398%
A10-9620P 1090

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.25 1.43
Núcleos 6 4
Fluxos 6 4
Processo tecnológico 7 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 2 Watt

O Ryzen 5 3500 tem uma pontuação de desempenho agregado 407% mais elevada, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O A10-9620P, por outro lado, tem um consumo de energia 3150% inferior.

O AMD Ryzen 5 3500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-9620P nos testes de desempenho.

Ryzen 5 3500 destinado para computadores de mesa, e A10-9620P - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
AMD A10-9620P
A10-9620P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 900 votos

Classifique Ryzen 5 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 322 votos

Classifique A10-9620P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 5 3500 e A10-9620P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.