Ryzen 5 3450U vs. EPYC 7H12

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 5 3450U
2020
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
3.71
EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
39.49
+964%

O EPYC 7H12 supera o Ryzen 5 3450U por um impressionante 964% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho162286
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD EPYC
Eficiência energética10.515.99
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento1 de Maio 2020 (5 anos atrás)18 de Setembro 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3450U e EPYC 7H12: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3450U e EPYC 7H12, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos464
Fluxos8128
Frequência base2.1 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.3 GHz
Multiplicadorsem dados26
Cache de nível 1384 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB256 MB (total)
Processo tecnológico12 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores4500 Million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 3450U e EPYC 7H12 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2 (Multiprocessor)
SoqueteFP5TR4
Consumo de energia (TDP)15 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3450U e EPYC 7H12 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3450U e EPYC 7H12 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3450U e EPYC 7H12. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3450U e EPYC 7H12

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3450U e EPYC 7H12 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 5 3450U 3.71
EPYC 7H12 39.49
+964%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 5 3450U 6550
Amostras: 317
EPYC 7H12 69633
+963%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.71 39.49
Novidade 1 de Maio 2020 18 de Setembro 2019
Núcleos 4 64
Fluxos 8 128
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 280 Watt

O Ryzen 5 3450U tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 1766.7% inferior.

O EPYC 7H12, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 964.4% mais elevada, 1500% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.

O AMD EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 3450U nos testes de desempenho.

Ryzen 5 3450U destinado para notebooks, e EPYC 7H12 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 409 votos

Classifique Ryzen 5 3450U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 455 votos

Classifique EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 5 3450U e EPYC 7H12, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.