Ryzen 5 3400G vs. i9-10900F
Pontuação agregada de desempenho
O Core i9-10900F supera o Ryzen 5 3400G por um impressionante 116% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 3400G e Core i9-10900F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1126 | 621 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Ryzen 5 | sem dados |
| Eficiência energética | 8.47 | 18.27 |
| Nome de código da arquitetura | Picasso (2019−2022) | Comet Lake (2020) |
| Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (5 anos atrás) | 30 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3400G e Core i9-10900F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3400G e Core i9-10900F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 10 |
| Fluxos | 8 | 20 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 5.1 GHz |
| Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 8 GT/s |
| Multiplicador | 37 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 20 MB (total) |
| Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 210 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
| Quantidade de transistores | 4,950 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 3400G e Core i9-10900F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | AM4 | FCLGA1200 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3400G e Core i9-10900F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 5 3400G e Core i9-10900F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3400G e Core i9-10900F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3400G e Core i9-10900F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | 45.8 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3400G e Core i9-10900F
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 11 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 3400G e Core i9-10900F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3400G e Core i9-10900F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.82 | 12.55 |
| Novidade | 7 de Julho 2019 | 30 de Abril 2020 |
| Núcleos | 4 | 10 |
| Fluxos | 8 | 20 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
O Ryzen 5 3400G tem um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O i9-10900F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 115.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, e 150% mais núcleos físicos e 150% mais threads.
O Core i9-10900F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 3400G nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 3400G e Core i9-10900F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
