Ryzen 5 3350G vs. Core 2 Duo E6700
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 3350G supera o Core 2 Duo E6700 por um impressionante 806% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 3350G e Core 2 Duo (Desktop) E6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1114 | 2747 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Picasso | Core 2 Duo (Desktop) |
| Eficiência energética | sem dados | 0.91 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Conroe (2006−2007) |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3350G e Core 2 Duo (Desktop) E6700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3350G e Core 2 Duo (Desktop) E6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 3.6 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4 GHz | 2.66 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 1066 MHz |
| Cache de nível 3 | 4096 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 12 nm | 65 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 3350G e Core 2 Duo (Desktop) E6700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | AM4 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3350G e Core 2 Duo (Desktop) E6700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3350G e Core 2 Duo (Desktop) E6700
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 10 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3350G e Core 2 Duo E6700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.89 | 0.65 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 65 nm |
O Ryzen 5 3350G tem uma pontuação de desempenho agregado 806.2% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 441.7% mais avançado.
O Ryzen 5 3350G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo E6700 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 3350G e Core 2 Duo E6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
