Ryzen 5 3350G vs. A10-5800K
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 3350G supera o A10-5800K por um impressionante 201% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1365 | 2247 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.35 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Picasso | AMD A-Series (Desktop) |
| Eficiência energética | sem dados | 0.71 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Trinity (2012−2013) |
| Data de lançamento | sem dados | 2 de Outubro 2012 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $122 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3350G e A10-5800K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3350G e A10-5800K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4096 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 3350G e A10-5800K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | AM4 | FM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3350G e A10-5800K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3350G e A10-5800K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3350G e A10-5800K
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 10 | AMD Radeon HD 7660D (800 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3350G e A10-5800K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.05 | 1.68 |
| Núcleo de vídeo | 3.85 | 1.21 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
O Ryzen 5 3350G tem uma pontuação de desempenho agregado 200.6% mais elevada, uma GPU integrada 218.2% mais rápida, 100% mais threads, um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 53.8% inferior.
O AMD Ryzen 5 3350G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-5800K nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
