Ryzen 5 2600X vs. PRO A10-8770
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 2600X supera o PRO A10-8770 por um impressionante 288% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2600X e PRO A10-8770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 860 | 1814 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 9.81 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD Ryzen 5 | sem dados |
Eficiência energética | 8.73 | 3.28 |
Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Carrizo (2015−2018) |
Data de lançamento | 13 de Abril 2018 (6 anos atrás) | Outubro 2016 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2600X e PRO A10-8770: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2600X e PRO A10-8770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 12 | 4 |
Frequência base | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 36 | sem dados |
Cache de nível 1 | 576 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 3 MB | 2048 kB |
Cache de nível 3 | 16 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 12 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 250 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
Quantidade de transistores | 4800 Million | 3,100 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 2600X e PRO A10-8770 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | AM4 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2600X e PRO A10-8770 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2600X e PRO A10-8770 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2600X e PRO A10-8770. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2400 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2600X e PRO A10-8770
Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon R7 Graphics |
Número de núcleos iGPU | - | 6 |
Gráfica comutável | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 2600X e PRO A10-8770 interfaces e conexões.
DisplayPort | - | n/a |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 2600X e PRO A10-8770 incluindo suas versões.
DirectX | - | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2600X e PRO A10-8770 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2600X e PRO A10-8770 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 9.09 | 2.34 |
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 12 | 4 |
Processo tecnológico | 12 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 5 2600X tem uma pontuação de desempenho agregado 288.5% mais elevada, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
O PRO A10-8770, por outro lado, tem um consumo de energia 46.2% inferior.
O Ryzen 5 2600X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o PRO A10-8770 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 2600X e PRO A10-8770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.