Ryzen 5 2600H vs. Ryzen 9 4900H
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 4900H supera o Ryzen 5 2600H por um impressionante 137% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1432 | 805 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 5 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiência energética | 4.27 | 8.44 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Raven Ridge (2017−2019) | Renoir-H (Zen 2) (2020) |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2018 (7 anos atrás) | 16 de Março 2020 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2600H e Ryzen 9 4900H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2600H e Ryzen 9 4900H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 16 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 4.4 GHz |
| Multiplicador | 32 | 33 |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 210 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 4,950 million | 9,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 2600H e Ryzen 9 4900H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FP5 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 54 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2600H e Ryzen 9 4900H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2600H e Ryzen 9 4900H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2600H e Ryzen 9 4900H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 4 |
| Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | 68.27 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2600H e Ryzen 9 4900H
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2600H e Ryzen 9 4900H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2600H e Ryzen 9 4900H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.54 | 10.75 |
| Núcleo de vídeo | 3.93 | 7.79 |
| Novidade | 10 de Setembro 2018 | 16 de Março 2020 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 16 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 54 Watt |
O Ryzen 5 2600H tem um consumo de energia 20% inferior.
O Ryzen 9 4900H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 136.8% mais elevada, uma GPU integrada 98.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O AMD Ryzen 9 4900H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 2600H nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
