Ryzen 5 2500U vs. Celeron N4100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 2500U
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.28
+166%
Celeron N4100
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.61

O Ryzen 5 2500U supera o Celeron N4100 por um impressionante 166% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2500U e Celeron N4100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13832114
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Ryzen 5Intel Celeron
Eficiência energética26.0224.47
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Goldmont Plus (2017)
Data de lançamento26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2500U e Celeron N4100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2500U e Celeron N4100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2 GHz2.4 GHz
Multiplicador2011
Cache de nível 1384 kB256 kB
Cache de nível 22 MB4 MB
Cache de nível 34 MB (total)4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 deg C
Quantidade de transistores4950 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 2500U e Celeron N4100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFP5FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2500U e Celeron N4100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 2500U e Celeron N4100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2500U e Celeron N4100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2500U e Celeron N4100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR4
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2500U e Celeron N4100

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 2500U e Celeron N4100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 2500U e Celeron N4100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 2500U e Celeron N4100 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2500U e Celeron N4100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express126
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2500U e Celeron N4100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 2500U 4.28
+166%
Celeron N4100 1.61

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 2500U 6548
+167%
Celeron N4100 2457

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 5 2500U 809
+162%
Celeron N4100 309

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 5 2500U 2372
+188%
Celeron N4100 825

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 5 2500U 4411
+119%
Celeron N4100 2013

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 5 2500U 15684
+166%
Celeron N4100 5904

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 5 2500U 4828
+72.1%
Celeron N4100 2805

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 5 2500U 10.23
+89.7%
Celeron N4100 19.41

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 5 2500U 7
+205%
Celeron N4100 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 5 2500U 609
+208%
Celeron N4100 198

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 5 2500U 137
+99.7%
Celeron N4100 69

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 5 2500U 1.59
+91.6%
Celeron N4100 0.83

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 5 2500U 3.3
+94.1%
Celeron N4100 1.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 5 2500U 35
+194%
Celeron N4100 12

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 5 2500U 121
+108%
Celeron N4100 58

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 5 2500U 2426
+113%
Celeron N4100 1139

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U 2515
+97.9%
Celeron N4100 1271

Blender(-)

Ryzen 5 2500U 771
Celeron N4100 3176
+312%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2500U 831
+105%
Celeron N4100 405

7-Zip Single

Ryzen 5 2500U 3441
+59.5%
Celeron N4100 2158

7-Zip

Ryzen 5 2500U 16251
+146%
Celeron N4100 6608

WebXPRT 3

Ryzen 5 2500U 160
+113%
Celeron N4100 75

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 2500U 11301
+124%
Celeron N4100 5042

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 2500U 3383
+108%
Celeron N4100 1629

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 2500U 9548
+86.4%
Celeron N4100 5123

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 2500U 3582
+96.2%
Celeron N4100 1825

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.28 1.61
Núcleo de vídeo 4.50 0.87
Novidade 26 de Outubro 2017 11 de Dezembro 2017
Fluxos 8 4
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O Ryzen 5 2500U tem uma pontuação de desempenho agregado 165.8% mais elevada, uma GPU integrada 417.2% mais rápida, e 100% mais threads.

O Celeron N4100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 150% inferior.

O Ryzen 5 2500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 2500U e Celeron N4100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1122 votos

Classifique Ryzen 5 2500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 430 votos

Classifique Celeron N4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 2500U ou Celeron N4100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.