Ryzen 5 2500U vs. Athlon PRO 300U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 2500U supera o Athlon PRO 300U por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1650 | 1999 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 5 | AMD Athlon |
| Eficiência energética | 26.29 | 16.50 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Raven Ridge (2017−2019) | Raven Ridge 2 (2019) |
| Data de lançamento | 26 de Outubro 2017 (8 anos atrás) | 8 de Abril 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2500U e Athlon PRO 300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2500U e Athlon PRO 300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
| Multiplicador | 20 | 24 |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 210 mm2 | 209.78 mm2 |
| Quantidade de transistores | 4,950 million | 4940 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 2500U e Athlon PRO 300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FP5 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2500U e Athlon PRO 300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2500U e Athlon PRO 300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2500U e Athlon PRO 300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2500U e Athlon PRO 300U
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2500U e Athlon PRO 300U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2500U e Athlon PRO 300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.68 | 2.31 |
| Núcleo de vídeo | 4.15 | 2.75 |
| Novidade | 26 de Outubro 2017 | 8 de Abril 2019 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 4 |
O Ryzen 5 2500U tem uma pontuação de desempenho agregado 59.3% mais elevada, uma GPU integrada 50.9% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Athlon PRO 300U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.
O AMD Ryzen 5 2500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon PRO 300U nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Ryzen 5 2500U em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Athlon PRO 300U em uma escala de 1 a 5: