Ryzen 5 2500U vs. A6-5200

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 5 2500U
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados
4.24
+296%

O Ryzen 5 2500U supera o A6-5200 em 296% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2500U e A6-5200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12812293
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Ryzen 5AMD A-Series
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento26 de Outubro 2017 (6 anos atrás)23 de Maio 2013 (10 anos atrás)
Preço atual$674 $421

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2500U e A6-5200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2500U e A6-5200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz2 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 34 MB (total)0 kB
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Quantidade de transistores4500 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 2500U e A6-5200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFP5FT3
Consumo de energia (TDP)15 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2500U e A6-5200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NI++
FMAsem dadosFMA4
AVX++
PowerTunesem dados-
TrueAudiosem dados-
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados-
VirusProtectsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2500U e A6-5200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2500U e A6-5200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3-1600
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2500U e A6-5200

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon HD 8400
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados128
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 2500U e A6-5200 interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 2500U e A6-5200 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 11
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2500U e A6-5200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2500U e A6-5200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 2500U 4.24
+296%
A6-5200 1.07

O Ryzen 5 2500U supera o A6-5200 em 296% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 5 2500U 6552
+294%
A6-5200 1662

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 294% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 2500U 810
+286%
A6-5200 210

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 286% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 2500U 2334
+292%
A6-5200 596

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 292% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 5 2500U 4411
+176%
A6-5200 1598

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 176% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 2500U 15684
+180%
A6-5200 5600

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 180% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 2500U 4828
+81.5%
A6-5200 2660

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 82% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 5 2500U 10.23
+155%
A6-5200 26.1

A6-5200 supera Ryzen 5 2500U em 155% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 5 2500U 7
+249%
A6-5200 2

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 249% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 2500U 609
+290%
A6-5200 156

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 290% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 2500U 137
+223%
A6-5200 42

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 223% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 5 2500U 1.59
+206%
A6-5200 0.52

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 206% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2500U 3.3
+214%
A6-5200 1.1

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 214% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2500U 2426
+111%
A6-5200 1152

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 111% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2500U 121
+134%
A6-5200 52

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 134% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2500U 35
+204%
A6-5200 11

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 204% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

Ryzen 5 2500U 3383
+206%
A6-5200 1107

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 206% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

Ryzen 5 2500U 11301
+213%
A6-5200 3607

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 213% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

Ryzen 5 2500U 10616
+184%
A6-5200 3735

Ryzen 5 2500U supera A6-5200 em 184% em Geekbench 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.24 1.07
Núcleo de vídeo 4.49 0.67
Novidade 26 de Outubro 2017 23 de Maio 2013
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 25 Watt

O Ryzen 5 2500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-5200 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 2500U e A6-5200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD A6-5200
A6-5200

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 1022 votos

Classifique Ryzen 5 2500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 185 votos

Classifique A6-5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 2500U ou A6-5200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.