AMD Ryzen 5 2400G vs. Intel Core 2 Extreme QX6850

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 5 2400G
5.69
+282%

O Ryzen 5 2400G supera o Core 2 Extreme QX6850 em 282% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2400G e Core 2 Extreme QX6850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10282022
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade7.292.69
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 5Core 2 Extreme (Desktop)
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Kentsfield (2007)
Data de lançamento12 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$169sem dados
Preço atual$236 (1.4x)$385
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 2400G tem uma relação qualidade/preço 171% melhor do que o Core 2 Extreme QX6850.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2400G e Core 2 Extreme QX6850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2400G e Core 2 Extreme QX6850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base3.6 GHzsem dados
Frequência máxima3.9 GHz3 GHz
Suporte de barramentosem dados1333 MHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 34 MB (total)sem dados
Processo tecnológico14 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)210 mm2sem dados
Quantidade de transistores4,950 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 2400G e Core 2 Extreme QX6850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteAM4sem dados
Consumo de energia (TDP)65 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2400G e Core 2 Extreme QX6850 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI+sem dados
FMA+sem dados
AVX+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2400G e Core 2 Extreme QX6850 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2400G e Core 2 Extreme QX6850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelsem dados
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2400G e Core 2 Extreme QX6850

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2400G e Core 2 Extreme QX6850 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2400G e Core 2 Extreme QX6850 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 2400G 5.69
+282%
Core 2 Extreme QX6850 1.49

O Ryzen 5 2400G supera o Core 2 Extreme QX6850 em 282% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 5 2400G 8734
+281%
Core 2 Extreme QX6850 2292

Ryzen 5 2400G supera Core 2 Extreme QX6850 em 281% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 5 2400G 4805
+55.3%
Core 2 Extreme QX6850 3095

Ryzen 5 2400G supera Core 2 Extreme QX6850 em 55% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 2400G 21024
+91.3%
Core 2 Extreme QX6850 10990

Ryzen 5 2400G supera Core 2 Extreme QX6850 em 91% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 2400G 6672
+49.9%
Core 2 Extreme QX6850 4450

Ryzen 5 2400G supera Core 2 Extreme QX6850 em 50% em 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 5 2400G 9
+179%
Core 2 Extreme QX6850 3

Ryzen 5 2400G supera Core 2 Extreme QX6850 em 179% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 5.69 1.49
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 14 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 130 Watt

O Ryzen 5 2400G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Extreme QX6850 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 2400G e Core 2 Extreme QX6850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1277 votos

Classifique AMD Ryzen 5 2400G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 votos

Classifique Intel Core 2 Extreme QX6850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 2400G ou Core 2 Extreme QX6850, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.