Ryzen 5 2400G vs. Celeron N3060

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2400G e Celeron N3060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1074não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade12.00sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 5Intel Celeron
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento8 de Janeiro 2018 (6 anos atrás)15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$169$107
Preço atual$121 (0.7x)$243 (2.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2400G e Celeron N3060: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2400G e Celeron N3060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos82
Frequência base3.6 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.6 GHz2.48 GHz
Cache de nível 1386 kBsem dados
Cache de nível 22 MB1 MB
Cache de nível 34 MB (total)0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores4950 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 2400G e Celeron N3060 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2400G e Celeron N3060 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
Statussem dadosLaunched
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 2400G e Celeron N3060 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2400G e Celeron N3060 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2400G e Celeron N3060. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidade de memória permitida64 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2400G e Celeron N3060

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 11Intel HD Graphics 400 (Braswell)
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados600 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 2400G e Celeron N3060 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 2400G e Celeron N3060 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2400G e Celeron N3060 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express124
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2400G e Celeron N3060 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 5 2400G 8732
+1221%
Celeron N3060 661

Ryzen 5 2400G supera Celeron N3060 em 1221% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 5 2400G 4805
+279%
Celeron N3060 1267

Ryzen 5 2400G supera Celeron N3060 em 279% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 2400G 21024
+777%
Celeron N3060 2397

Ryzen 5 2400G supera Celeron N3060 em 777% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 5 2400G 6.9
+525%
Celeron N3060 43.13

Celeron N3060 supera Ryzen 5 2400G em 525% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 5 2400G 9
+1040%
Celeron N3060 1

Ryzen 5 2400G supera Celeron N3060 em 1040% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 2400G 847
+1068%
Celeron N3060 73

Ryzen 5 2400G supera Celeron N3060 em 1068% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 2400G 156
+310%
Celeron N3060 38

Ryzen 5 2400G supera Celeron N3060 em 310% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 5 2400G 1.77
+302%
Celeron N3060 0.44

Ryzen 5 2400G supera Celeron N3060 em 302% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2400G 5.2
+1056%
Celeron N3060 0.5

Ryzen 5 2400G supera Celeron N3060 em 1056% em TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2400G 48
+780%
Celeron N3060 5

Ryzen 5 2400G supera Celeron N3060 em 780% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2400G 172
+504%
Celeron N3060 28

Ryzen 5 2400G supera Celeron N3060 em 504% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referência: 2%

Ryzen 5 2400G 13211
+620%
Celeron N3060 1834

Ryzen 5 2400G supera Celeron N3060 em 620% em Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referência: 2%

Ryzen 5 2400G 4226
+289%
Celeron N3060 1087

Ryzen 5 2400G supera Celeron N3060 em 289% em Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 8 de Janeiro 2018 15 de Janeiro 2016
Núcleos 4 2
Fluxos 8 2
Custo $169 $107
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 6 Watt

Não conseguimos decidir entre Ryzen 5 2400G e Celeron N3060. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Ryzen 5 2400G destinado para computadores de mesa, e Celeron N3060 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 2400G e Celeron N3060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1357 votos

Classifique Ryzen 5 2400G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 710 votos

Classifique Celeron N3060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 2400G ou Celeron N3060, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.