Ryzen 5 1600X vs. EPYC 9375F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 1600X e EPYC 9375F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho925não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.50sem dados
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen 5sem dados
Eficiência energética8.19sem dados
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Turin (2024)
Data de lançamento11 de Abril 2017 (7 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$249$5,306

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 1600X e EPYC 9375F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 1600X e EPYC 9375F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos632
Fluxos1264
Frequência base3.6 GHz3.85 GHz
Frequência máxima4 GHz4.8 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador36sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm28x 70.6 mm2
Quantidade de transistores4,800 million66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 1600X e EPYC 9375F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteAM4SP5
Consumo de energia (TDP)95 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 1600X e EPYC 9375F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 1600X e EPYC 9375F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 1600X e EPYC 9375F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 1600X e EPYC 9375F

Núcleo de vídeo-N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 1600X e EPYC 9375F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express24128

Resumo dos prós e contras


Novidade 11 de Abril 2017 10 de Outubro 2024
Núcleos 6 32
Fluxos 12 64
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 320 Watt

O Ryzen 5 1600X tem um consumo de energia 236.8% inferior.

O EPYC 9375F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 433.3% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Ryzen 5 1600X e EPYC 9375F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Ryzen 5 1600X destinado para computadores de mesa, e EPYC 9375F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 1600X e EPYC 9375F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 922 votos

Classifique Ryzen 5 1600X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9375F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 1600X ou EPYC 9375F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.