Ryzen 5 1600 vs. Core i9-9980XE

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 5 1600
2017
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
7.94
Core i9-9980XE
2018
18 núcleos / 36 fluxos de dados, 165 Watt
18.83
+137%

O Core i9-9980XE supera o Ryzen 5 1600 por um impressionante 137% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 1600 e Core i9-9980XE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho882285
Lugar por popularidade51não no top-100
Relação preço-qualidade13.328.17
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 5Intel Core i9
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Sky Lake-X
Data de lançamento11 de Abril 2017 (7 anos atrás)19 de Outubro 2018 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$219$1,979
Preço atual$115 (0.5x)$1189 (0.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 1600 tem uma relação qualidade/preço 63% melhor do que o i9-9980XE.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 1600 e Core i9-9980XE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 1600 e Core i9-9980XE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos618
Fluxos1236
Frequência base3.2 GHz3 GHz
Frequência máxima3.6 GHz4.5 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)24.75 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2484 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados84 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoSimSim

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 1600 e Core i9-9980XE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCLGA2066
Consumo de energia (TDP)65 Watt165 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 1600 e Core i9-9980XE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 1600 e Core i9-9980XE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 1600 e Core i9-9980XE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 1600 e Core i9-9980XE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida64 GB128 GB
Quantidade de canais de memória24
Largura de banda de memória42.671 GB/s85 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 1600 e Core i9-9980XE

Núcleo de vídeo-N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 1600 e Core i9-9980XE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express2044

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 1600 e Core i9-9980XE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 1600 7.94
i9-9980XE 18.83
+137%

O Core i9-9980XE supera o Ryzen 5 1600 em 137% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 5 1600 12285
i9-9980XE 29127
+137%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 137% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 1600 1071
i9-9980XE 1419
+32.5%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 32% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 1600 4587
i9-9980XE 11228
+145%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 145% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 5 1600 4538
i9-9980XE 7323
+61.4%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 61% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 1600 25970
i9-9980XE 58001
+123%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 123% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 1600 8244
i9-9980XE 13495
+63.7%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 64% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 5 1600 6.85
i9-9980XE 2.74
+150%

Ryzen 5 1600 supera Core i9-9980XE em 150% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 5 1600 13
i9-9980XE 39
+207%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 207% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 1600 1129
i9-9980XE 3736
+231%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 231% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 1600 147
i9-9980XE 198
+34.4%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 34% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 5 1600 1.65
i9-9980XE 2.22
+34.5%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 35% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 1600 6.4
i9-9980XE 18.1
+183%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 183% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 1600 3430
i9-9980XE 6879
+101%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 101% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 1600 69
i9-9980XE 156
+127%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 127% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 1600 177
i9-9980XE 207
+16.7%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 17% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

Ryzen 5 1600 19391
i9-9980XE 80967
+318%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 318% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

Ryzen 5 1600 3189
i9-9980XE 4875
+52.9%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 53% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

Ryzen 5 1600 16217
i9-9980XE 43557
+169%

Core i9-9980XE supera Ryzen 5 1600 em 169% em Geekbench 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.94 18.83
Novidade 11 de Abril 2017 19 de Outubro 2018
Núcleos 6 18
Fluxos 12 36
Custo $219 $1979
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 165 Watt

O Core i9-9980XE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 1600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 1600 e Core i9-9980XE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Core i9-9980XE
Core i9-9980XE

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 5505 votos

Classifique Ryzen 5 1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 101 votos

Classifique Core i9-9980XE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 1600 ou Core i9-9980XE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.