Ryzen 5 1600 vs. Celeron N2810

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 1600 e Celeron N2810, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho946não classificado
Lugar por popularidade44não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.47sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 5Intel Celeron
Eficiência energética11.25sem dados
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento16 de Março 2017 (7 anos atrás)11 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$219$260

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 1600 e Celeron N2810: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 1600 e Celeron N2810, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos122
Frequência base3.2 GHz2 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador32sem dados
Cache de nível 1576 kB56K (por núcleo)
Cache de nível 23 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)0 kB
Processo tecnológico14 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4800 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 1600 e Celeron N2810 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)65 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 1600 e Celeron N2810 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 1600 e Celeron N2810 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 1600 e Celeron N2810 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 1600 e Celeron N2810. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida64 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 1600 e Celeron N2810

Núcleo de vídeo-Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo-756 MHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 1600 e Celeron N2810 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 1600 e Celeron N2810 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express204
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 1600 e Celeron N2810 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 1600 12278
+3157%
Celeron N2810 377

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 5 1600 1083
+617%
Celeron N2810 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 5 1600 4633
+1591%
Celeron N2810 274

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 5 1600 4538
+357%
Celeron N2810 993

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 5 1600 25970
+1662%
Celeron N2810 1474

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 5 1600 8244
+690%
Celeron N2810 1043

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 5 1600 6.85
+826%
Celeron N2810 63.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 5 1600 13
+1646%
Celeron N2810 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 5 1600 1129
+1814%
Celeron N2810 59

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 5 1600 147
+374%
Celeron N2810 31

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 5 1600 1.65
+346%
Celeron N2810 0.37

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 5 1600 6.4
+5718%
Celeron N2810 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 5 1600 69
+1513%
Celeron N2810 4

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 5 1600 177
+675%
Celeron N2810 23

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 5 1600 3430
+404%
Celeron N2810 680

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 1600 19391
+1360%
Celeron N2810 1328

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 1600 3189
+319%
Celeron N2810 762

Geekbench 2

Ryzen 5 1600 16217
+754%
Celeron N2810 1898

Resumo dos prós e contras


Novidade 16 de Março 2017 11 de Setembro 2013
Núcleos 6 2
Fluxos 12 2
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 7 Watt

O Ryzen 5 1600 tem uma vantagem de idade de 3 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O Celeron N2810, por outro lado, tem um consumo de energia 828.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Ryzen 5 1600 e Celeron N2810. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Ryzen 5 1600 destinado para computadores de mesa, e Celeron N2810 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 1600 e Celeron N2810, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Celeron N2810
Celeron N2810

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 5740 votos

Classifique Ryzen 5 1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 41 votos

Classifique Celeron N2810 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 1600 ou Celeron N2810, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.