Ryzen 5 1600 vs. A8-5600K

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 5 1600
2017
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
7.94
+332%
A8-5600K
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.84

O Ryzen 5 1600 supera o A8-5600K por um impressionante 332% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 1600 e A8-5600K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8741901
Lugar por popularidade51não no top-100
Relação preço-qualidade11.693.69
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 5AMD A-Series (Desktop)
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Trinity (2012−2013)
Data de lançamento11 de Abril 2017 (7 anos atrás)2 de Outubro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$219sem dados
Preço atual$140 (0.6x)$52

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 1600 tem uma relação qualidade/preço 217% melhor do que o A8-5600K.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 1600 e A8-5600K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 1600 e A8-5600K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos124
Frequência base3.2 GHz3.6 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.9 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)0 kB
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2246 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores4,800 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimSim

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 1600 e A8-5600K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FM2
Consumo de energia (TDP)65 Watt100 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 1600 e A8-5600K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI+sem dados
AVX+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 1600 e A8-5600K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 1600 e A8-5600K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 1600 e A8-5600K

Núcleo de vídeo-AMD Radeon HD 7560D

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 1600 e A8-5600K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 1600 e A8-5600K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 1600 7.94
+332%
A8-5600K 1.84

O Ryzen 5 1600 supera o A8-5600K em 332% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 5 1600 12286
+331%
A8-5600K 2853

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 331% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 1600 1070
+144%
A8-5600K 439

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 144% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 1600 4581
+332%
A8-5600K 1060

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 332% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 5 1600 4538
+54.3%
A8-5600K 2941

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 54% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 1600 25970
+194%
A8-5600K 8838

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 194% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 1600 8244
+91.9%
A8-5600K 4295

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 92% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 5 1600 6.85
+144%
A8-5600K 16.7

A8-5600K supera Ryzen 5 1600 em 144% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 5 1600 13
+293%
A8-5600K 3

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 293% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 1600 1129
+287%
A8-5600K 292

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 287% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 1600 147
+69%
A8-5600K 87

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 69% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 5 1600 1.65
+68.4%
A8-5600K 0.98

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 68% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 1600 6.4
+256%
A8-5600K 1.8

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 256% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 1600 3430
+40.1%
A8-5600K 2449

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 40% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 1600 69
+228%
A8-5600K 21

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 228% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 1600 177
+72.9%
A8-5600K 102

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 73% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

Ryzen 5 1600 16217
+149%
A8-5600K 6520

Ryzen 5 1600 supera A8-5600K em 149% em Geekbench 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.94 1.84
Novidade 11 de Abril 2017 2 de Outubro 2012
Núcleos 6 4
Fluxos 12 4
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 100 Watt

O Ryzen 5 1600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-5600K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 1600 e A8-5600K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD A8-5600K
A8-5600K

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 5467 votos

Classifique Ryzen 5 1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 358 votos

Classifique A8-5600K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 1600 ou A8-5600K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.