Ryzen 3 PRO 8300G vs. Ryzen AI Max PRO 390
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI Max PRO 390 supera o Ryzen 3 PRO 8300G por um impressionante 196% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1011 | 258 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 5.38 | 18.79 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix2 (2024) | Strix Halo (2025) |
| Data de lançamento | 16 de Abril 2024 (1 ano atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max PRO 390: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max PRO 390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 12 |
| Fluxos | 8 | 24 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 4.9 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 64 MB (total) |
| Processo tecnológico | 4 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 137 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 20,900 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max PRO 390 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM5 | FP11 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max PRO 390 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max PRO 390 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max PRO 390. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max PRO 390
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 8050S |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max PRO 390 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 14 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max PRO 390 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.27 | 24.45 |
| Núcleo de vídeo | 6.93 | 36.09 |
| Novidade | 16 de Abril 2024 | 6 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 4 | 12 |
| Fluxos | 8 | 24 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
O Ryzen AI Max PRO 390 tem uma pontuação de desempenho agregado 195.6% mais elevada, uma GPU integrada 420.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 meses, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um consumo de energia 18.2% inferior.
O AMD Ryzen AI Max PRO 390 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 3 PRO 8300G nos testes de desempenho.
Ryzen 3 PRO 8300G destinado para computadores de mesa, e Ryzen AI Max PRO 390 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen 3 PRO 8300G em uma escala de 1 a 5:
Classifique Ryzen AI Max PRO 390 em uma escala de 1 a 5: