Ryzen 3 PRO 7330U vs. Ryzen 5 PRO 7640HS
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 7640HS supera o Ryzen 3 PRO 7330U por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1149 | 662 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 20.03 | 9.87 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Barcelo-R (2023) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) | 5 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 PRO 7330U e Ryzen 5 PRO 7640HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 PRO 7330U e Ryzen 5 PRO 7640HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 4.3 GHz |
| Frequência máxima | 4.3 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 6 MB |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 16 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 180 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 10,700 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 PRO 7330U e Ryzen 5 PRO 7640HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FP6 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 54 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 PRO 7330U e Ryzen 5 PRO 7640HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 PRO 7330U e Ryzen 5 PRO 7640HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 PRO 7330U e Ryzen 5 PRO 7640HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 PRO 7330U e Ryzen 5 PRO 7640HS
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics (Vega 6) | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 PRO 7330U e Ryzen 5 PRO 7640HS e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 PRO 7330U e Ryzen 5 PRO 7640HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.06 | 12.53 |
| Núcleo de vídeo | 1.81 | 12.91 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 54 Watt |
O Ryzen 3 PRO 7330U tem um consumo de energia 260% inferior.
O Ryzen 5 PRO 7640HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 77.5% mais elevada, uma GPU integrada 613.3% mais rápida, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O AMD Ryzen 5 PRO 7640HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 3 PRO 7330U nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
