Ryzen 3 PRO 5475U vs. Atom x7405C

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 3 PRO 5475U
2022
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
6.26
+112%
Atom x7405C
2024, $57
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
2.95

O Ryzen 3 PRO 5475U supera o Atom x7405C por um impressionante 112% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho12181835
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)sem dados
Eficiência energética17.7610.46
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaBarcelo-U PRO (Zen 3) (2022)Amston Lake (2024)
Data de lançamento19 de Abril 2022 (3 anos atrás)8 de Abril 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$57

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 PRO 5475U e Atom x7405C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 PRO 5475U e Atom x7405C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2.7 GHz1.7 GHz
Frequência máxima4.1 GHz3.4 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB (total)
Cache de nível 38 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico7 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)180 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistores10,700 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 PRO 5475U e Atom x7405C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP6Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)15 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 PRO 5475U e Atom x7405C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 PRO 5475U e Atom x7405C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 PRO 5475U e Atom x7405C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 PRO 5475U e Atom x7405C

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 PRO 5475U e Atom x7405C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express89

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 PRO 5475U e Atom x7405C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 3 PRO 5475U 6.26
+112%
Atom x7405C 2.95

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 3 PRO 5475U 11059
+112%
Amostras: 18
Atom x7405C 5218
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.26 2.95
Novidade 19 de Abril 2022 8 de Abril 2024
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 12 Watt

O Ryzen 3 PRO 5475U tem uma pontuação de desempenho agregado 112.2% mais elevada, 100% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Atom x7405C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 25% inferior.

O AMD Ryzen 3 PRO 5475U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom x7405C nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 PRO 5475U
Ryzen 3 PRO 5475U
Intel Atom x7405C
Atom x7405C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen 3 PRO 5475U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom x7405C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 3 PRO 5475U e Atom x7405C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.