Ryzen 3 PRO 4450U vs. 3020e
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 3 PRO 4450U supera o 3020e por um impressionante 307% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 PRO 4450U e 3020e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1040 | 2085 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Nome de código da arquitetura | Renoir PRO (Zen 2) (2020) | Dali (Zen) (2020) |
| Data de lançamento | 7 de Maio 2020 (4 anos atrás) | 4 de Agosto 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 PRO 4450U e 3020e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 PRO 4450U e 3020e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 1.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 2.6 GHz |
| Multiplicador | 25 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 192 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 4 MB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 156 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 9800 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 PRO 4450U e 3020e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FP6 | FT5 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 PRO 4450U e 3020e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 PRO 4450U e 3020e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 PRO 4450U e 3020e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-4266 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 68.27 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 PRO 4450U e 3020e
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 5 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 PRO 4450U e 3020e e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 PRO 4450U e 3020e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.47 | 1.59 |
| Núcleo de vídeo | 4.65 | 2.98 |
| Novidade | 7 de Maio 2020 | 4 de Agosto 2020 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
O Ryzen 3 PRO 4450U tem uma pontuação de desempenho agregado 306.9% mais elevada, uma GPU integrada 56% mais rápida, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O 3020e, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 150% inferior.
O Ryzen 3 PRO 4450U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o 3020e nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 PRO 4450U e 3020e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
