Ryzen 3 PRO 2200G vs. Core 2 Quad Q9650

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.30
+174%
Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.57

O Ryzen 3 PRO 2200G supera o Core 2 Quad Q9650 por um impressionante 174% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 PRO 2200G e Core 2 Quad Q9650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13612106
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 3sem dados
Eficiência energética6.231.56
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento10 de Maio 2018 (6 anos atrás)Agosto 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 PRO 2200G e Core 2 Quad Q9650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 PRO 2200G e Core 2 Quad Q9650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência basesem dados3 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Multiplicador35sem dados
Cache de nível 1384 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB6 MB (total)
Cache de nível 34 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm22x 107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Quantidade de transistores4950 Million820 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 PRO 2200G e Core 2 Quad Q9650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSocket AM4LGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 PRO 2200G e Core 2 Quad Q9650 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 3 PRO 2200G e Core 2 Quad Q9650 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 PRO 2200G e Core 2 Quad Q9650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 PRO 2200G e Core 2 Quad Q9650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR1, DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 PRO 2200G e Core 2 Quad Q9650

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 PRO 2200G e Core 2 Quad Q9650 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 PRO 2200G e Core 2 Quad Q9650 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 PRO 2200G 4.30
+174%
Core 2 Quad Q9650 1.57

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 3 PRO 2200G 6812
+175%
Core 2 Quad Q9650 2477

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.30 1.57
Processo tecnológico 14 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Ryzen 3 PRO 2200G tem uma pontuação de desempenho agregado 173.9% mais elevada, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Ryzen 3 PRO 2200G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9650 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 PRO 2200G e Core 2 Quad Q9650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 85 votos

Classifique Ryzen 3 PRO 2200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1605 votos

Classifique Core 2 Quad Q9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 PRO 2200G ou Core 2 Quad Q9650, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.