Ryzen 3 3250U vs. EPYC 7F32
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7F32 supera o Ryzen 3 3250U por um impressionante 525% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2065 | 632 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.12 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD Ryzen 3 | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 15.08 | 7.86 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Picasso (2019−2022) | Zen 2 (2017−2020) |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2020 (5 anos atrás) | 14 de Abril 2020 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,100 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 3250U e EPYC 7F32: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 3250U e EPYC 7F32, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Frequência base | 2.6 GHz | 3.7 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.9 GHz |
| Multiplicador | 26 | 37 |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 148 mm2 | 4x 74 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,500 million | 15,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 3250U e EPYC 7F32 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | FP5 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 3250U e EPYC 7F32 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 3250U e EPYC 7F32 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 3250U e EPYC 7F32. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 4 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 8 |
| Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | 204.763 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 3250U e EPYC 7F32
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 3250U e EPYC 7F32 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 3250U e EPYC 7F32 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.11 | 13.19 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2020 | 14 de Abril 2020 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
O Ryzen 3 3250U tem um consumo de energia 1100% inferior.
O EPYC 7F32, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 525.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 meses, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O AMD EPYC 7F32 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 3 3250U nos testes de desempenho.
Ryzen 3 3250U destinado para notebooks, e EPYC 7F32 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
