Ryzen 3 3200U vs. EPYC 9575F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 3200U e EPYC 9575F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1777não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Ryzen 3sem dados
Eficiência energética15.02sem dados
Nome de código da arquiteturaPicasso-U (Zen) (2019)Turin (2024)
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,791

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 3200U e EPYC 9575F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 3200U e EPYC 9575F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos264
Fluxos4128
Frequência base2.6 GHz3.3 GHz
Frequência máxima3.5 GHz5 GHz
Tipo de autocarroPCIe 3.0sem dados
Multiplicador26sem dados
Cache de nível 1128K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico12 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm28x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores4940 Million66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 3200U e EPYC 9575F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteFP5SP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 3200U e EPYC 9575F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 3200U e EPYC 9575F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 3200U e EPYC 9575F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 3200U e EPYC 9575F

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 3200U e EPYC 9575F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express12128

Resumo dos prós e contras


Novidade 6 de Janeiro 2019 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 64
Fluxos 4 128
Processo tecnológico 12 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 400 Watt

O Ryzen 3 3200U tem um consumo de energia 2566.7% inferior.

O EPYC 9575F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 3100% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 200% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Ryzen 3 3200U e EPYC 9575F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Ryzen 3 3200U destinado para notebooks, e EPYC 9575F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 3200U e EPYC 9575F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1457 votos

Classifique Ryzen 3 3200U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9575F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 3200U ou EPYC 9575F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.