Ryzen 3 3200U vs. i7-12700K
Pontuação agregada de desempenho
O i7-12700K supera o Ryzen 3 3200U por um impressionante 813% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1742 | 228 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 64 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 42.25 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD Ryzen 3 | Intel Core i7 |
Nome de código da arquitetura | Picasso-U (Zen) (2019) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 27 de Outubro 2021 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $409 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 12 |
Fluxos | 4 | 20 |
Frequência base | 2.6 GHz | 3.6 GHz |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 5 GHz |
Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | DMI 4.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 8 × 16 GT/s |
Multiplicador | 26 | 36 |
Cache de nível 1 | 192 kB | 384 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB |
Cache de nível 3 | 4 MB | 1 MB |
Processo tecnológico | 12 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 215.25 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Quantidade de transistores | 4940 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FP5 | FCLGA1700 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Status | sem dados | Launched |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | 76.805 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.5 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 32 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.45 | 22.38 |
Núcleo de vídeo | 2.98 | 6.15 |
Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 27 de Outubro 2021 |
Núcleos | 2 | 12 |
Fluxos | 4 | 20 |
Processo tecnológico | 12 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
O Ryzen 3 3200U tem um consumo de energia 733.3% inferior.
O i7-12700K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 813.5% mais elevada, uma GPU integrada 106.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, 500% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 20% mais avançado.
O Core i7-12700K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 3200U nos testes de desempenho.
Ryzen 3 3200U destinado para notebooks, e Core i7-12700K - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 3200U e Core i7-12700K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.