Ryzen 3 3200G vs. Celeron 887E

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 3200G e Celeron 887E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1291não classificado
Lugar por popularidade50não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.90sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 3Intel Celeron
Eficiência energética6.54sem dados
Nome de código da arquiteturaPicasso (2019−2022)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento7 de Julho 2019 (5 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$99sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 3200G e Celeron 887E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 3200G e Celeron 887E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.6 GHzsem dados
Frequência máxima4 GHz1.5 GHz
Tipo de autocarroPCIe 3.0DMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicador3615
Cache de nível 196 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 34 MB (total)2 MB
Processo tecnológico12 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)210 mm2131 mm2
Quantidade de transistores4,940 million504 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 3200G e Celeron 887E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteAM4sem dados
Consumo de energia (TDP)65 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 3200G e Celeron 887E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 3200G e Celeron 887E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 3200G e Celeron 887E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR3-1333
Capacidade de memória permitida64 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória46.933 GB/s21.335 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 3200G e Celeron 887E

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 3200G e Celeron 887E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 12 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 17 Watt

O Ryzen 3 3200G tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 166.7% mais avançado.

O Celeron 887E, por outro lado, tem um consumo de energia 282.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Ryzen 3 3200G e Celeron 887E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Ryzen 3 3200G destinado para computadores de mesa, e Celeron 887E - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 3200G e Celeron 887E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
Intel Celeron 887E
Celeron 887E

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 3052 votos

Classifique Ryzen 3 3200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 887E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 3200G ou Celeron 887E, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.