Ryzen 3 2200U vs. E-350

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 3 2200U
2017
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.26
+737%
E-350
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.27

O Ryzen 3 2200U supera o E-350 por um impressionante 737% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 2200U e E-350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18193133
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Ryzen 3AMD E-Series
Eficiência energética14.261.42
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Zacate (2011−2013)
Data de lançamento26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 2200U e E-350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 2200U e E-350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.4 GHz1.6 GHz
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)0 kB
Processo tecnológico14 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm275 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores4950 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 2200U e E-350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFP5FT1
Consumo de energia (TDP)15 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 2200U e E-350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 2200U e E-350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 2200U e E-350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 2200U e E-350

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon HD 6310

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 2200U e E-350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 2200U e E-350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 2200U 2.26
+737%
E-350 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 3 2200U 3583
+751%
E-350 421

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 3 2200U 793
+648%
E-350 106

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 3 2200U 1599
+779%
E-350 182

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 3 2200U 3978
+279%
E-350 1049

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 3 2200U 7776
+288%
E-350 2005

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 3 2200U 3387
+232%
E-350 1021

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 3 2200U 14.27
+382%
E-350 68.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 3 2200U 3
+390%
E-350 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.26 0.27
Núcleo de vídeo 2.98 0.32
Novidade 26 de Outubro 2017 4 de Janeiro 2011
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 18 Watt

O Ryzen 3 2200U tem uma pontuação de desempenho agregado 737% mais elevada, uma GPU integrada 831.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.

O Ryzen 3 2200U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E-350 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 2200U e E-350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
AMD E-350
E-350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 536 votos

Classifique Ryzen 3 2200U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 386 votos

Classifique E-350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 2200U ou E-350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.