Ryzen 3 2200U vs. Athlon Silver 3050U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 3 2200U supera o Athlon Silver 3050U por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 2200U e Athlon Silver 3050U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1831 | 1986 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Ryzen 3 | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
Eficiência energética | 14.27 | 11.87 |
Nome de código da arquitetura | Raven Ridge (2017−2018) | Dali (Zen) (2020) |
Data de lançamento | 26 de Outubro 2017 (7 anos atrás) | 6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 2200U e Athlon Silver 3050U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 2200U e Athlon Silver 3050U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Multiplicador | 25 | 23 |
Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 192 kB |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 4 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
Quantidade de transistores | 4950 Million | 4500 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 2200U e Athlon Silver 3050U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
Soquete | FP5 | FP5 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 2200U e Athlon Silver 3050U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 2200U e Athlon Silver 3050U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 2200U e Athlon Silver 3050U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | 38.397 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 2200U e Athlon Silver 3050U
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 2200U e Athlon Silver 3050U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 2200U e Athlon Silver 3050U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.26 | 1.88 |
Novidade | 26 de Outubro 2017 | 6 de Janeiro 2020 |
Fluxos | 4 | 2 |
O Ryzen 3 2200U tem uma pontuação de desempenho agregado 20.2% mais elevada, e 100% mais threads.
O Athlon Silver 3050U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos.
O Ryzen 3 2200U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon Silver 3050U nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 2200U e Athlon Silver 3050U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.