Ryzen 3 2200G vs. Ryzen 5 PRO 5650U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 3 2200G
2018
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.41
Ryzen 5 PRO 5650U
2021
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 15 Watt
9.75
+121%

O Ryzen 5 PRO 5650U supera o Ryzen 3 2200G por um impressionante 121% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 2200G e Ryzen 5 PRO 5650U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1364807
Lugar por popularidade91não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.79sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 3Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Eficiência energética6.1959.27
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021)
Data de lançamento8 de Janeiro 2018 (6 anos atrás)16 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$99sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 2200G e Ryzen 5 PRO 5650U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 2200G e Ryzen 5 PRO 5650U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos412
Frequência base3.5 GHz2.3 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4.2 GHz
Multiplicador3523
Cache de nível 1384 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2180 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores4950 Million10,700 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 2200G e Ryzen 5 PRO 5650U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FP6
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 2200G e Ryzen 5 PRO 5650U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 2200G e Ryzen 5 PRO 5650U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 2200G e Ryzen 5 PRO 5650U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 2200G e Ryzen 5 PRO 5650U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon Vega 7

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 2200G e Ryzen 5 PRO 5650U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 2200G e Ryzen 5 PRO 5650U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 2200G 4.41
Ryzen 5 PRO 5650U 9.75
+121%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 3 2200G 6756
Ryzen 5 PRO 5650U 14925
+121%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 3 2200G 998
Ryzen 5 PRO 5650U 1614
+61.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 3 2200G 2841
Ryzen 5 PRO 5650U 5542
+95.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 3 2200G 4625
+206373%
Ryzen 5 PRO 5650U 2

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 3 2200G 16684
+133693%
Ryzen 5 PRO 5650U 12

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 3 2200G 6636
Ryzen 5 PRO 5650U 11124
+67.6%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 3 2200G 10.8
Ryzen 5 PRO 5650U 8.21
+31.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 3 2200G 7
Ryzen 5 PRO 5650U 14
+113%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 3 2200G 577
Ryzen 5 PRO 5650U 1207
+109%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 3 2200G 146
Ryzen 5 PRO 5650U 218
+49.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 3 2200G 1.68
Ryzen 5 PRO 5650U 2.6
+54.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 3 2200G 3.1
Ryzen 5 PRO 5650U 7.9
+155%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 3 2200G 40
Ryzen 5 PRO 5650U 71
+77.8%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 3 2200G 184
Ryzen 5 PRO 5650U 216
+17.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 3 2200G 3229
Ryzen 5 PRO 5650U 5905
+82.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 2200G 4882
Ryzen 5 PRO 5650U 5736
+17.5%

Blender(-)

Ryzen 3 2200G 826
+86.4%
Ryzen 5 PRO 5650U 443

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 2200G 1087
Ryzen 5 PRO 5650U 1353
+24.5%

7-Zip Single

Ryzen 3 2200G 3948
Ryzen 5 PRO 5650U 5031
+27.4%

7-Zip

Ryzen 3 2200G 14790
Ryzen 5 PRO 5650U 35235
+138%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.41 9.75
Núcleo de vídeo 4.50 7.46
Novidade 8 de Janeiro 2018 16 de Março 2021
Núcleos 4 6
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 PRO 5650U tem uma pontuação de desempenho agregado 121.1% mais elevada, uma GPU integrada 65.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O Ryzen 5 PRO 5650U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 2200G nos testes de desempenho.

Ryzen 3 2200G destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 PRO 5650U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 2200G e Ryzen 5 PRO 5650U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
Ryzen 5 PRO 5650U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 2264 votos

Classifique Ryzen 3 2200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 132 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 5650U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 2200G ou Ryzen 5 PRO 5650U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.