Ryzen 3 2200G vs. i5-7300U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 3 2200G
2018
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.25
+84.8%
Core i5-7300U
2017
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.30

O Ryzen 3 2200G supera o Core i5-7300U por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13781814
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.79sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 3Intel Core i5
Eficiência energética6.1914.51
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Kaby Lake (2016−2019)
Data de lançamento12 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$99$281

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base3.5 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosOPI
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Multiplicador3526
Cache de nível 1128K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 34 MB (total)3 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)210 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4,950 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteAM4FCBGA1356,FPBGA1356
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP-+
Smart Responsesem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidade de memória permitida64 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória46.933 GB/s34.134 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)Intel HD Graphics 620
Capacidade de memória de vídeosem dados32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1212

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 2200G 4.25
+84.8%
i5-7300U 2.30

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 3 2200G 6754
+84.9%
i5-7300U 3653

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 3 2200G 4625
i5-7300U 5529
+19.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 3 2200G 16684
+35.7%
i5-7300U 12298

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 3 2200G 6636
+47.7%
i5-7300U 4492

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 3 2200G 10.8
+35.1%
i5-7300U 14.59

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 3 2200G 7
+73%
i5-7300U 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 3 2200G 577
+69.7%
i5-7300U 340

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 3 2200G 146
+2.5%
i5-7300U 142

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 3 2200G 1.68
+3.7%
i5-7300U 1.62

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 3 2200G 3.1
+47.6%
i5-7300U 2.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 3 2200G 3229
+19.8%
i5-7300U 2696

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 3 2200G 40
+65.1%
i5-7300U 24

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 3 2200G 184
+43.6%
i5-7300U 128

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 3 2200G 11105
+40.3%
i5-7300U 7915

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 3 2200G 4082
i5-7300U 4096
+0.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.25 2.30
Núcleo de vídeo 4.51 2.43
Novidade 12 de Fevereiro 2018 3 de Janeiro 2017
Núcleos 4 2
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O Ryzen 3 2200G tem uma pontuação de desempenho agregado 84.8% mais elevada, uma GPU integrada 85.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e 100% mais núcleos físicos.

O i5-7300U, por outro lado, tem um consumo de energia 333.3% inferior.

O Ryzen 3 2200G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-7300U nos testes de desempenho.

Ryzen 3 2200G destinado para computadores de mesa, e Core i5-7300U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 2200G e Core i5-7300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core i5-7300U
Core i5-7300U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 2327 votos

Classifique Ryzen 3 2200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 558 votos

Classifique Core i5-7300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 2200G ou Core i5-7300U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.