Ryzen 3 2200G vs Ultra 5 250K Plus

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1660não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.79sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 3sem dados
Eficiência energética2.50sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesTSMC
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2019)Arrow Lake Refresh (2026)
Data de lançamento12 de Fevereiro 2018 (8 anos atrás)11 de Março 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$99$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 2200G e Core Ultra 5 250K Plus: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 2200G e Core Ultra 5 250K Plus, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos418
Fluxos418
Frequência base3.5 GHz4.2 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5.3 GHz
Multiplicador35sem dados
Cache de nível 1128K (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)30 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)210 mm2243 mm2
Quantidade de transistores4,950 million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 2200G e Core Ultra 5 250K Plus compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM41851
Consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 2200G e Core Ultra 5 250K Plus Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
SIPP-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 3 2200G e Core Ultra 5 250K Plus que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 2200G e Core Ultra 5 250K Plus que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 2200G e Core Ultra 5 250K Plus. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 2200G e Core Ultra 5 250K Plus

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 2200G e Core Ultra 5 250K Plus e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express1224

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 2200G e Core Ultra 5 250K Plus no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 3 2200G 6730
Amostras: 3966
Ultra 5 250K Plus 53218
+691%
Amostras: 11

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 3 2200G 4625
Ultra 5 250K Plus 11921
+158%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 3 2200G 16684
Ultra 5 250K Plus 93637
+461%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 3 2200G 10.8
Ultra 5 250K Plus 3.29
+228%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 3 2200G 577
Ultra 5 250K Plus 4640
+704%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 3 2200G 146
Ultra 5 250K Plus 328
+125%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 3 2200G 3.1
Ultra 5 250K Plus 17.6
+468%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 3 2200G 184
Ultra 5 250K Plus 409
+122%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 3 2200G 40
Ultra 5 250K Plus 255
+542%

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Fevereiro 2018 11 de Março 2026
Núcleos 4 18
Fluxos 4 18
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 125 Watt

O Ryzen 3 2200G tem um consumo de energia 92% inferior.

O Ultra 5 250K Plus, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, 350% mais núcleos físicos e 350% mais threads, e um processo de litografia 367% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Ryzen 3 2200G e Intel Core Ultra 5 250K Plus. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 2705 votos

Classifique Ryzen 3 2200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 11 votos

Classifique Core Ultra 5 250K Plus em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 3 2200G e Core Ultra 5 250K Plus, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.