Ryzen 3 1200 vs. FX-6130

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 3 1200
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.15
+47.2%

O Ryzen 3 1200 supera o FX-6130 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 1200 e FX-6130, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13821666
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.95sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 3sem dados
Nome de código da arquiteturaSummit Ridge (Zen) (2017)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$109sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 1200 e FX-6130: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 1200 e FX-6130, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos46
Frequência base3.1 GHz3.6 GHz
Frequência máxima3.1 GHz3.9 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador31sem dados
Cache de nível 1384 kB288 kB
Cache de nível 22 MB6 MB
Cache de nível 38 MB8 MB (total)
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistores4800 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 1200 e FX-6130 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSocket AM4AM3+
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 1200 e FX-6130 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAsem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 1200 e FX-6130 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 1200 e FX-6130. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 1200 e FX-6130 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 1200 e FX-6130 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 1200 4.15
+47.2%
FX-6130 2.82

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 3 1200 6407
+47.2%
FX-6130 4353

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.15 2.82
Novidade 27 de Julho 2017 23 de Outubro 2012
Núcleos 4 6
Fluxos 4 6
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Ryzen 3 1200 tem uma pontuação de desempenho agregado 47.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O FX-6130, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Ryzen 3 1200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-6130 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 1200 e FX-6130, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD FX-6130
FX-6130

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 2755 votos

Classifique Ryzen 3 1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 votos

Classifique FX-6130 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 1200 ou FX-6130, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.