Processor U300 vs. Ryzen 7 9800X3D
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 9800X3D supera o Processor U300 por um impressionante 355% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1391 | 293 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 37 |
| Avaliação custo-eficácia | 17.94 | 45.87 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Raptor Lake-U | sem dados |
| Eficiência energética | 35.60 | 20.26 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Raptor Lake-U (2023) | Granite Ridge (2024−2025) |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) | 7 de Novembro 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $193 | $479 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 7 9800X3D tem uma relação qualidade/preço 156% melhor do que o Processor U300.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Processor U300 e Ryzen 7 9800X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Processor U300 e Ryzen 7 9800X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 5 | 8 |
| Fluxos | 6 | 16 |
| Frequência base | 1.2 GHz | 4.7 GHz |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 5.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 55 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 96 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 8,315 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Processor U300 e Ryzen 7 9800X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA 1744 | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Processor U300 e Ryzen 7 9800X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Processor U300 e Ryzen 7 9800X3D que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Processor U300 e Ryzen 7 9800X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Processor U300 e Ryzen 7 9800X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Processor U300 e Ryzen 7 9800X3D
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) | AMD Radeon Graphics |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Processor U300 e Ryzen 7 9800X3D e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Processor U300 e Ryzen 7 9800X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.98 | 22.67 |
| Núcleo de vídeo | 4.27 | 1.80 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2023 | 7 de Novembro 2024 |
| Núcleos | 5 | 8 |
| Fluxos | 6 | 16 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
O Processor U300 tem uma GPU integrada 137.2% mais rápida, e um consumo de energia 700% inferior.
O Ryzen 7 9800X3D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 355.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 60% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O AMD Ryzen 7 9800X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Processor U300 nos testes de desempenho.
Processor U300 destinado para notebooks, e Ryzen 7 9800X3D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
