Processor N200 vs. Ryzen Z1
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Z1 supera o Processor N200 por um impressionante 658% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Processor N200 e Ryzen Z1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2107 | 649 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Alder Lake-N | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 24.61 | 74.64 |
| Nome de código da arquitetura | Alder Lake-N (2023) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | Maio 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $193 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Processor N200 e Ryzen Z1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Processor N200 e Ryzen Z1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 0.1 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 137 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Processor N200 e Ryzen Z1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA 1264 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Processor N200 e Ryzen Z1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Processor N200 e Ryzen Z1 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Processor N200 e Ryzen Z1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Processor N200 e Ryzen Z1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Processor N200 e Ryzen Z1
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) | AMD Radeon 740M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Processor N200 e Ryzen Z1 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 9 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Processor N200 e Ryzen Z1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.56 | 11.83 |
| Núcleo de vídeo | 3.28 | 8.33 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
O Processor N200 tem um consumo de energia 150% inferior.
O Ryzen Z1, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 658.3% mais elevada, uma GPU integrada 154% mais rápida, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O Ryzen Z1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Processor N200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Processor N200 e Ryzen Z1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
