Processor N200 vs EPYC 4364P
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 4364P supera o Processor N200 por um impressionante 1287% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2438 | 368 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.51 | 44.78 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Intel Alder Lake-N | sem dados |
| Eficiência energética | 9.92 | 7.86 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Alder Lake-N (2023) | Raphael (2023−2025) |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2023 (3 anos atrás) | 21 de Maio 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $193 | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 4364P tem uma relação qualidade/preço 893% melhor do que o Processor N200.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Processor N200 e EPYC 4364P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Processor N200 e EPYC 4364P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Frequência base | 0.1 GHz | 4.5 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 71 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 61 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 6,570 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Processor N200 e EPYC 4364P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA 1264 | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Processor N200 e EPYC 4364P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Processor N200 e EPYC 4364P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Processor N200 e EPYC 4364P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Processor N200 e EPYC 4364P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Processor N200 e EPYC 4364P
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | AMD Radeon Graphics |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Processor N200 e EPYC 4364P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 9 | 28 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.41 | 19.55 |
| Núcleo de vídeo | 3.05 | 1.83 |
| Novidade | 3 de Janeiro 2023 | 21 de Maio 2024 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 105 Watt |
O Processor N200 tem uma GPU integrada 67% mais rápida, e um consumo de energia 1650% inferior.
O EPYC 4364P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1287% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O AMD EPYC 4364P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Processor N200 nos testes de desempenho.
Processor N200 destinado para notebooks, e EPYC 4364P - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 4364P em uma escala de 1 a 5: